26/06/2026

En movilización

Judiciales realizarán un paro nacional contra el traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad de Buenos Aires


La medida de fuerza tendrá alcance nacional y afectará la actividad en distintos fueros judiciales, especialmente en la Justicia Nacional del Trabajo, donde el gremio mantiene una fuerte oposición a la iniciativa oficial. Desde la organización sindical sostienen que el decreto vulnera el marco legal vigente y pone en riesgo derechos laborales adquiridos por los trabajadores judiciales.

La UEJN rechaza el Decreto 547/2026 y convoca a un paro nacional

El sindicato conducido por Julio Piumato confirmó la realización de una huelga de 24 horas como respuesta a la publicación del Decreto 547/2026 en el Boletín Oficial.

Según explicó la organización, la norma delega en el Ministerio de Justicia la facultad de celebrar acuerdos para transferir de manera gradual competencias de la Justicia Nacional a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires, un proceso que el gremio considera contrario al marco constitucional vigente.

La UEJN advirtió que la medida constituye un nuevo intento de modificar la estructura judicial mediante decisiones administrativas, sin consenso con los trabajadores ni con los distintos actores del Poder Judicial.

El gremio denuncia una violación a la Ley Cafiero

En un comunicado difundido tras conocerse el decreto, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación sostuvo que la decisión del Gobierno contradice lo establecido por la denominada Ley Cafiero.

De acuerdo con la interpretación del sindicato, esa normativa dispone que mientras la Ciudad Autónoma de Buenos Aires continúe siendo la Capital Federal, la competencia de la Justicia Nacional debe permanecer bajo la órbita del Estado nacional.

Para la organización, avanzar con el traspaso por medio de convenios administrativos implica desconocer ese marco legal y constituye un antecedente de fuerte impacto institucional.

La UEJN vincula el decreto con el fallo "Levinas"

Desde el gremio señalaron que el Decreto 547/2026 forma parte de una serie de iniciativas que buscan modificar la organización del sistema judicial.

En ese sentido, recordaron el antecedente del fallo conocido como "Levinas", al que consideran el punto de partida de una política orientada al traspaso progresivo de los tribunales nacionales hacia la órbita porteña.

La organización sostuvo que estas decisiones fueron impulsadas sin contemplar las consecuencias que podrían tener para magistrados, funcionarios y empleados judiciales que actualmente integran la estructura nacional.

La protesta afectará la actividad en distintos fueros del país y profundiza el conflicto entre el Ejecutivo y los trabajadores judiciales.

Preocupación por salarios, antigüedad y régimen previsional

Uno de los principales cuestionamientos de la UEJN está relacionado con el impacto que un eventual traspaso podría tener sobre las condiciones laborales de los trabajadores.

El sindicato advirtió que una modificación institucional de estas características podría afectar la carrera judicial, la antigüedad, los salarios, el régimen jubilatorio y otros derechos incorporados a lo largo de décadas de negociación colectiva.

En ese marco, el gremio aseguró que no aceptará ninguna reforma que genere incertidumbre respecto de la estabilidad laboral o implique una pérdida de derechos para el personal judicial.

El conflicto también se desarrolla en medio del reclamo salarial

La convocatoria al paro se produce en un contexto de creciente malestar por la evolución de los salarios del sector.

La UEJN sostiene que los trabajadores judiciales vienen registrando una pérdida sostenida del poder adquisitivo debido a la inflación y cuestionó la demora del Gobierno nacional en autorizar partidas presupuestarias destinadas a recomponer los haberes.

Para la conducción sindical, mientras persisten los reclamos salariales y presupuestarios, el Ejecutivo decidió priorizar reformas estructurales que generan mayor conflictividad dentro del Poder Judicial.

El sindicato anticipa un plan de lucha por tiempo indeterminado

Además del paro nacional previsto para este viernes, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación anunció que permanecerá en estado de alerta y movilización permanente.

La organización informó que impulsará todas las acciones gremiales, administrativas y judiciales que considere necesarias para intentar frenar la aplicación del Decreto 547/2026 y defender tanto la estructura de la Justicia Nacional como las condiciones laborales de los trabajadores.

El gremio también ratificó que continuará reclamando por la recomposición salarial, la preservación de la obra social judicial y el mantenimiento de la representación sindical en los organismos donde actualmente participa.

La UEJN realizará un paro nacional de 24 horas en rechazo al decreto que impulsa el traspaso de la Justicia Nacional al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.

Un nuevo foco de conflicto entre el Gobierno y los sindicatos

El rechazo de la UEJN suma un nuevo frente de tensión entre el Gobierno nacional y las organizaciones sindicales en torno a las reformas impulsadas sobre el funcionamiento del Estado.

Mientras el Ejecutivo sostiene que el proceso apunta a reorganizar y modernizar el sistema judicial, el sindicato considera que la iniciativa representa un avance sobre la Justicia Nacional y un riesgo para la estabilidad laboral de miles de trabajadores.

Con el paro nacional convocado para este viernes, el conflicto ingresa en una nueva etapa que podría derivar en futuras medidas de fuerza si no se abre una instancia de diálogo entre las partes.

COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

En movilización

En movilización

¿Intervención en AATRAC? El trasfondo de una disputa que podría replicar el modelo U.O.M.

9 de julio de 2026

La conflictividad en el gremio no sería sólo política, sino que habría derivado en denuncias judiciales concretas. Desde el frente opositor sostienen que la conducción actual estaría incurriendo en maniobras de administración fraudulenta y lavado de activos vinculadas a la gestión de hoteles y bienes del sindicato. Estas operaciones serían presuntamente lideradas por integrantes del consejo directivo en complicidad con su círculo familiar.

Subscribite para recibir todas nuestras novedades