26/02/2026

La voz de los trabajadores

La Justicia suspendió los sumarios en el Hospital Garrahan y frenó sanciones a trabajadores

El Hospital Garrahan obtuvo una resolución judicial que suspende los sumarios administrativos abiertos contra trabajadores que participaron en medidas sindicales.

El Juzgado Nacional de Primera Instancia N° 32 dictó una medida cautelar que ordena frenar "de inmediato" los expedientes impulsados por la dirección del centro de salud pediátrico. Los sumarios habían sido iniciados por el interventor Mariano Pirozzo y el Consejo de Administración, y contemplaban el despido de 11 trabajadores y la suspensión de otros 29.

El fallo judicial

La resolución hizo lugar al amparo presentado por la Asociación de Profesionales y Técnicos del Hospital Garrahan (APyT), con posterior adhesión de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) en el hospital.

El dictamen sostuvo que existió un cuadro de "persecución y hostigamiento" contra delegados y referentes gremiales por el ejercicio de la actividad sindical y el derecho a la protesta. Además, indicó que las sanciones habrían sido anticipadas públicamente antes de concluir el proceso administrativo.

En ese sentido, el fallo mencionó al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y al ministro de Salud, Mario Lugones, señalando que se habrían adelantado definiciones sobre posibles despidos.

Reacción sindical

Desde APyT y ATE Garrahan señalaron que la medida cautelar alcanza a todos los trabajadores involucrados y consideraron la decisión judicial como un respaldo a los reclamos sindicales.

Las organizaciones ratificaron la convocatoria a un nuevo "Abrazo al Garrahan" y afirmaron que continuarán en estado de alerta hasta lograr la anulación definitiva de los expedientes.

Conflictos pendientes

Más allá de la suspensión de los sumarios, los gremios indicaron que persisten otros reclamos, entre ellos situaciones vinculadas a condiciones de contratación, cobertura de vacantes y aplicación de la Ley de Emergencia Pediátrica.

El escenario permanece abierto mientras se aguardan nuevas definiciones judiciales y administrativas sobre el conflicto.

COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

En movilización

En movilización

¿Intervención en AATRAC? El trasfondo de una disputa que podría replicar el modelo U.O.M.

9 de julio de 2026

La conflictividad en el gremio no sería sólo política, sino que habría derivado en denuncias judiciales concretas. Desde el frente opositor sostienen que la conducción actual estaría incurriendo en maniobras de administración fraudulenta y lavado de activos vinculadas a la gestión de hoteles y bienes del sindicato. Estas operaciones serían presuntamente lideradas por integrantes del consejo directivo en complicidad con su círculo familiar.

Subscribite para recibir todas nuestras novedades