Reforma del CONICET: proponen evaluar a investigadores por productividad y habilitar remociones por incumplimiento

Un proyecto de ley presentado en el Congreso por la diputada nacional Marcela Pagano propone una reforma integral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), con modificaciones que abarcan desde los criterios de evaluación de investigadores hasta el esquema de financiamiento del principal organismo científico de Argentina.

La iniciativa busca orientar la actividad científica hacia la transferencia tecnológica y la vinculación con el sector productivo, estableciendo nuevos parámetros de desempeño para investigadores, directores de institutos y unidades ejecutoras.

La iniciativa incorpora evaluaciones periódicas y metas vinculadas a la transferencia tecnológica y la productividad.

¿Qué cambios propone la reforma del CONICET?

Entre los puntos centrales del proyecto figura la implementación de contratos con objetivos cuantificables para los directores de los más de 300 institutos que integran el organismo.

Según la propuesta, los responsables de cada unidad deberán cumplir metas vinculadas a productividad, transferencia tecnológica y vinculación con el sector productivo. En caso de no alcanzar los objetivos establecidos, podrían ser removidos de sus cargos.

Además, el proyecto incorpora evaluaciones institucionales obligatorias cada cinco años para clasificar a los institutos según su desempeño, con categorías que van desde "Excelente" hasta "Insuficiente".

Evaluación de investigadores y nuevos criterios de desempeño

La iniciativa también modifica aspectos del Estatuto del Investigador Científico.

Los ascensos, permanencias y evaluaciones pasarían a considerar no solo la producción académica, sino también indicadores relacionados con patentes, contratos de transferencia tecnológica, impacto productivo y creación de empresas de base tecnológica.

La propuesta plantea que la actividad científica tenga una mayor articulación con sectores económicos considerados estratégicos para el desarrollo del país.

La propuesta abrió un debate sobre el futuro del sistema científico y el rol de la investigación pública en Argentina.

Cuáles son las áreas prioritarias que incluye el proyecto

El texto identifica una serie de áreas consideradas estratégicas para la investigación y la innovación.

Entre ellas figuran la minería y procesamiento de litio, biotecnología agropecuaria, tecnología nuclear, nanotecnología, energías renovables, hidrógeno verde, inteligencia artificial, robótica industrial, tecnología satelital y química aplicada a procesos productivos.

El proyecto no incluye referencias específicas a las ciencias sociales dentro de los sectores prioritarios definidos para la asignación de recursos y programas de desarrollo.

Cambios en el financiamiento del CONICET

Otro de los capítulos más relevantes del proyecto está relacionado con el financiamiento del organismo.

La iniciativa establece un esquema mixto que combina aportes estatales con fondos generados a través de contratos de transferencia tecnológica y acuerdos con el sector privado.

Además, propone un mecanismo por el cual el financiamiento estatal base podría reducirse gradualmente durante los próximos años, mientras se incrementa la participación de recursos provenientes de actividades productivas y tecnológicas.

También prevé la creación de fondos competitivos para los institutos y beneficios fiscales destinados a empresas que financien proyectos científicos.

El proyecto genera repercusiones en ámbitos académicos, científicos y políticos por el alcance de las modificaciones planteadas.

El impacto que podría tener la iniciativa

La propuesta abre un debate sobre el futuro del sistema científico argentino y el rol que debe cumplir el CONICET en el desarrollo económico del país.

Mientras sus impulsores sostienen que el objetivo es fortalecer la vinculación entre ciencia y producción, distintos sectores científicos ya comenzaron a analizar el alcance de las modificaciones planteadas, especialmente en lo referido a los criterios de evaluación, el financiamiento y la estabilidad laboral dentro del organismo.

El proyecto deberá ahora iniciar su recorrido legislativo en el Congreso, donde podría recibir modificaciones antes de una eventual aprobación.