04/03/2026
La conducción del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) presentó una denuncia judicial contra la empresa propiedad de Javier Madanes Quintanilla.
Según el gremio, la compañía incurre en "prácticas desleales" y busca imponer una reestructuración por fuera de los convenios colectivos vigentes.
Denuncia por "lockout patronal"
El secretario general del SUTNA, Alejandro Crespo, afirmó que la empresa evitó presentar propuestas concretas durante las audiencias de conciliación obligatoria convocadas por el Ministerio de Trabajo bonaerense.
Desde la seccional San Fernando sostienen que se trata de un "lockout patronal", acusando a la firma de:
Aplicar suspensiones arbitrarias
Incumplir normas básicas de seguridad e higiene
Intentar quebrar la voluntad de los trabajadores
Para el sindicato, no existe una crisis estructural sino un plan de "amedrentamiento y flexibilización forzada".
Los tres ejes de la demanda
La presentación judicial del SUTNA se apoya en tres puntos centrales:
Violación de la paz social, acusando a la empresa de provocar el conflicto para justificar despidos.
Persecución gremial, denunciando un ensañamiento contra delegados y activistas.
Riesgo en la seguridad laboral, por el presunto abandono de protocolos en la planta.
Mientras Fate argumenta que la apertura de importaciones y la caída de la demanda hacen inviable sostener la actividad, el gremio replica que la rentabilidad acumulada en años anteriores permitiría mantener la producción sin afectar salarios ni puestos de trabajo.
Nueva audiencia y movilización
La judicialización es solo una parte de la estrategia sindical. Este miércoles habrá una reunión convocada por la Secretaría de Trabajo de la Nación, donde el SUTNA exigirá la reactivación inmediata de la fábrica y la reincorporación plena del personal, en cumplimiento de las conciliaciones obligatorias dictadas por Nación y Provincia.
Además, el gremio anunció una movilización a las 11 frente a la cartera laboral, con participación de sindicatos de la Confederación General del Trabajo (CGT) y de las dos Central de Trabajadores de la Argentina (CTA).
Desde el sindicato advirtieron que, si la empresa no desea continuar en el sector, debería poner la planta en venta garantizando la continuidad laboral, remarcando que una fábrica en funcionamiento tiene mayor valor que una paralizada.
El conflicto en la mayor productora de neumáticos del país suma así un nuevo capítulo, con tensión creciente, instancia judicial abierta y una definición que ahora también dependerá de los tribunales.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.