FATE y el SUTNA profundizan el conflicto: el gremio denunció el uso de "rompehuelgas" en una nueva audiencia

La disputa laboral en Argentina entre FATE y el SUTNA volvió a escalar este martes durante una audiencia realizada en la Delegación Regional Tigre del Ministerio de Trabajo bonaerense. El encuentro se desarrolló en el marco del conflicto que mantiene paralizada la planta de San Fernando desde febrero, cuando la empresa anunció el cierre de las instalaciones y el despido de más de 900 trabajadores.

Denuncia de SUTNA durante la audiencia por el conflicto en FATE

Durante la audiencia, el sindicato encabezado por Alejandro Crespo rechazó la postura de la empresa, que sostiene que el conflicto finalizó con los despidos ya ejecutados.

Según el acta del encuentro, el gremio afirmó que la controversia continúa vigente debido a la existencia de causas judiciales abiertas, medidas administrativas en trámite y un convenio homologado que, según su interpretación, impedía avanzar con cesantías sin cumplir previamente con el procedimiento preventivo de crisis.

Además, el SUTNA aseguró que FATE no puede considerar cerrado el conflicto únicamente porque concretó los despidos que originaron la disputa y sostuvo que la situación sigue teniendo consecuencias laborales y judiciales.

El sindicato sostuvo que la disputa continúa vigente por las causas judiciales y administrativas que siguen en trámite.

La denuncia por presunto uso de "rompehuelgas" en la planta de San Fernando

Uno de los principales planteos del sindicato estuvo relacionado con un episodio ocurrido el 10 de julio. Según denunció el SUTNA, la empresa habría intentado retirar neumáticos de la planta utilizando trabajadores contratados para reemplazar a quienes mantienen las medidas de fuerza.

El gremio calificó esa situación como una práctica de "esquirolaje" o utilización de "rompehuelgas" y sostuvo que, a su entender, esa conducta vulnera el convenio colectivo del sector y pone en riesgo la paz social.

En ese contexto, también recordó que días atrás el secretario adjunto de Camioneros, Pablo Moyano, intervino para impedir el ingreso de camiones durante otra maniobra que el sindicato había cuestionado públicamente.

La postura de FATE frente al conflicto laboral

Por su parte, la representación legal de FATE mantuvo la posición que viene sosteniendo desde el inicio del proceso administrativo.

La empresa ratificó que considera concluido el conflicto tras los despidos y solicitó la nulidad de las actuaciones posteriores a la declinación de la instancia administrativa, sin modificar su estrategia jurídica durante la audiencia.

Finalizado el encuentro, el expediente quedó en manos de las autoridades del Ministerio de Trabajo bonaerense, encabezado por Walter Correa, que deberán definir los próximos pasos administrativos.

FATE ratificó su postura de que el conflicto concluyó con los despidos y mantuvo su estrategia jurídica durante la audiencia.

Un conflicto que sigue teniendo impacto político y sindical en Argentina

Desde el SUTNA remarcaron que el conflicto mantiene relevancia nacional debido a las presentaciones judiciales en curso, los proyectos legislativos impulsados para abordar la situación de la planta y la participación de distintas organizaciones sindicales.

El gremio también recordó que existen resoluciones judiciales vinculadas con el pago de salarios y otras medidas cautelares que, según su interpretación, demuestran que el conflicto continúa abierto.