12/05/2026

En movilización

La disputa por la reforma laboral suma un nuevo capítulo judicial

La discusión judicial en torno a la reforma laboral y al traspaso de la Justicia Nacional del Trabajo continúa avanzando en distintos tribunales. En las últimas horas, se registraron nuevos movimientos vinculados a la definición de competencias entre el fuero laboral y el Contencioso Administrativo Federal.

Uno de los puntos centrales está relacionado con la estrategia del Gobierno nacional para que las causas vinculadas a la reforma laboral sean tratadas en el ámbito Contencioso Administrativo, donde actualmente se analizan distintas presentaciones relacionadas con la normativa.


En ese marco, la Sala VIII de la Cámara Nacional del Trabajo resolvió remitir incidentes vinculados a la causa iniciada por la CGT al fuero Contencioso Administrativo Federal. A su vez, también se solicitó una definición respecto de la causa presentada por la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), que cuestiona el traspaso de la Justicia Laboral a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires.

La acción judicial impulsada por la organización sindical, encabezada por Julio Piumato, plantea objeciones sobre artículos de la Ley de Modernización Laboral y del decreto reglamentario 95/2026. Entre los argumentos expuestos, el gremio sostiene que el proceso de transferencia podría generar incertidumbre sobre la situación laboral del personal judicial.


Según la presentación, uno de los principales cuestionamientos apunta a la falta de precisiones sobre la continuidad de los trabajadores, las condiciones laborales, el régimen salarial y la carrera judicial en el marco del eventual traspaso.

Desde la UEJN señalaron además que el acuerdo de transferencia no establece de manera expresa cómo se implementaría el pase del personal judicial a la estructura de la Ciudad de Buenos Aires, lo que, según el sindicato, deja abiertos distintos interrogantes sobre la estabilidad laboral y administrativa de los empleados alcanzados.

Mientras tanto, continúan las definiciones judiciales sobre la competencia de los distintos fueros para intervenir en las causas relacionadas con la reforma laboral, en un escenario que sigue generando debate entre el Gobierno, organizaciones sindicales y sectores del ámbito judicial.

COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

En movilización

En movilización

¿Intervención en AATRAC? El trasfondo de una disputa que podría replicar el modelo U.O.M.

9 de julio de 2026

La conflictividad en el gremio no sería sólo política, sino que habría derivado en denuncias judiciales concretas. Desde el frente opositor sostienen que la conducción actual estaría incurriendo en maniobras de administración fraudulenta y lavado de activos vinculadas a la gestión de hoteles y bienes del sindicato. Estas operaciones serían presuntamente lideradas por integrantes del consejo directivo en complicidad con su círculo familiar.

Subscribite para recibir todas nuestras novedades